Mardi 7 juillet 2009

Internet, mon amour...

Internet est une
infrastructure informationnelle LIBRE

Elle permet aux artistes de diffuser gratuitement et en quelques secondes leurs oeuvres dans le monde entier, en une infinité d'exemplaires.


Elle permet de se passer d'intermédiaires susceptibles de limiter la créativité pour la diriger dans le sens de leur propre intérêt.

 

  Le financement par le don

est nécessaire et suffisant


Les êtres humains ont besoin de l'art pour vivre, et d'artistes vivants.

Ils sont capables de communiquer leurs besoins directement,

et sans norme basée sur des croyances.


Le système de l'emprûnt et de la monnaie bancaire, de la pollution et de l'art industriels est périmé. Il fait place à la gratuité, à l'entraide et au DIY ("do it yourself", "fait-le toi-même")


 


 

- Publié dans : Anarchisme, féminisme, écologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 18 juin 2009

La LOPPSI à grand coût d'Hadopi





"Usurpation d'identité", le poison du web 2.0
"L'ASIC constate que  « dans la mesure où ils ne visent pas seulement l'usurpation d'identité, mais aussi tout usage de toute donnée personnelle d'autrui d'une manière qui trouble sa tranquillité, les 2 alinéas pourraient s'appliquer à :
  1. Le fait de « tagger » quelqu'un sur une photo sur un réseau social sans son accord !
  2. Le fait de critiquer qui que ce soit sur un blog (beaucoup de personnes perdent leur tranquillité dès qu'ils lisent des propos non élogieux !) !
  3. Le fait de critiquer un artiste, une personnalité, une personne publique sur un forum ! La vidéo de Sarkozy au salon de l'agriculture disant « casse-toi pauv'con » ! »
  4. Cet article de la LOPPSI pourrait même s'appliquer au « fait de poster les coordonnées d'un député sur un site en invitant les citoyens à le contacter pour exprimer leur opposition à un texte de loi (s'il s'en suit un nombre important d'appels pouvant nuire à la tranquillité du député) ! ». Une initiative qui a été de nombreuses fois menée lors des débats autour de l'Hadopi."

« Le fait d'utiliser, de manière réitérée, sur un réseau de communication électronique l'identité d'un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d'autrui, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende. Est puni de la même peine le fait d'utiliser, sur un réseau de communication électronique, l'identité d'un tiers ou des données qui lui sont personnelles, en vue de porter atteinte à son honneur ou à sa considération. » Nous l'avions examiné dans cette actualité.

___________________________

Ok? Vous avez bien vu? Alors on y va ! :
  • 1) J'ai piqué puis uploadé sur mon blog trois avatars de membres d'un forum spécialisé en informatique. Il s'agit de caricatures d'"Anéfé", le surnom de Christine Albanel, pour les internautes de qui elle a su se faire aimer.

Selon la loi LOPPSI, je suis donc punie -  et de manière rétroactive, je suppose - pour complicité de "taggage". A combien de mois de prison et d'euros d'amende? Quand je le saurai, je ne pourrai plus me connecter à internet pour vous le dire, c'est ça? Je serai en train de pourrir dans une geôle, à me faire corriger le rectum avant les visites de mon avocat?

Si on a plus le droit de rigoler d'un ministre en lui rajoutant un chapeau parce que ça nuit à son image, on est mal barrés pour la liberté d'expression. Mais surtout :

Il devient difficile de se permettre de dire n'importe quoi à de "futurs criminels" quand ils sont plus compétents que n'importe quel gouvernement sur la loi qu'il propose de faire voter, à commencer par le Président de la République lui-même qui n'y connaît strictement rien.

Il devient proprement scandaleux de parler à de futurs pendus dans leur cellule de prisons françaises puantes condamnées aussi bien par la Cour européenne des droits de l'Homme que par Amnesty International, du "pare-feu OPEN-OFFICE" si on ne veut pas se faire traiter de crétins. 

Que Madame Albanel se rassure, elle est loin d'être la première, ni la dernière, à s'être ridiculisée avec cette loi. Avec leurs grands airs de tout savoir et d'être les meilleurs, les ministres et autres politicards, journalistes, et  autres "édiles", "élites" de notre pays se sont largement vautrés dans leur ignorance crasse de l'informatique.

Tout le monde n'est pas mathématicien, c'est clair, mais "quand on ne sait pas, on la ferme!", c'est de la simple politesse chez nous. Uniquement du respect.

Alors maintenant j'attends la sentence du tribunal qui osera me juger pour troublage de tranquillité pour avoir relayé l'image taggée de Christine Albanel - qui est l'une des 25 images par secondes prise sur une vidéo de TV publique,  donc libre de droits privés -  au moment même où elle vient de se faire correctement remettre à sa place après avoir utilisé le mot GESTAPO pour caricaturer l'opposition dans sa critique sur le caractère autoritaire de ce projet de loi (grand moment).

Je la vois mal se permettre de me repprocher d'avoir uploadé sur mon blog une image de sa déconfiture, seule et unique punition méritée de son profond manque de respect pour son rôle de ministre de la Culture, sensée montrer l'exemple, ne serait-ce qu'au niveau de l'utilisation appropriée des mots de la langue française en séance publique.

Sur ces deux avatars, elle a l'air stupide parce qu'on vient de lui interdire de banaliser le mal. Pour une élite qui se dit "éclairée" c'est une erreur que l'on peut qualifier de grave. Et qui devrait être punie d'inéligibilité d'au minimum 1 an et d'au minimum 15000 euros d'amende  quand un simple "troublage de tranquillité" est sensé être puni de ça. 

Sur l'un des deux avatars, elle a le chapeau de Caliméro. Du style : c'est "vraiment trop inzuste"! Mais qu'elle n'aille pas se plaindre d'une utilisation de son image qui chercherait à porter atteinte à son "honneur" puisqu'elle l'a elle-même bafoué, ni à sa "considération" de la part des internautes, car elle n'avait qu'à chercher à la mériter au lieu de ne chercher à plaire qu'au Chef de l'Etat et aux industriels du phonogramme.

Madame la Ministre s'est humiliée toute seule à porter la responsabilité d'un gouvernement qui croit pouvoir contrôler une infrastructure de l'information sans savoir ce que c'est. Sans comprendre qu'un "expert" rallié à ce projet impossible est un expert en rien du tout.

Que l'on puisse défendre une loi sans savoir de quoi on parle n'est qu'une aberration de plus de notre Vème république. Libre aux politiques de proposer de la modifier de manière à ne plus être exposé à ce genre d'humiliation publique et d'avoir le droit à l'erreur.

Mais personne n'a le droit d'empêcher quiconque de dire qu'il est ridicule quand c'est le cas.

CA NE TUE PAS. Et si on dit et on le répète cette phrase, c'est que la personne offensée qui se pare d'indignité pour punir les blasphèmes ne sert qu'à s'enfoncer davantage. Soi, et les autres.

  • 2) et 3) Je viens de vous critiquer, Madame Albanel!

Je n'ai pas tenu de propos "élogieux" et j'en suis navrée. J'aurai bien aimé vous couvrir d'éloges en vous remerciant de m'avoir aidée en tant qu'artiste. Mais vous avez TOUT FAIT pour limiter mes possibles en tant que Ministre de la Culture en ne vous intéressant pas à internet comme un outil au service de la créativité, mais comme un danger pour les puissants à contrôler en urgence. Aussi, je ne risque pas de tenir des propos "élogieux". C'est ce qui fait le charme de mes compliments.

Si par hasard, vous cherchez à comprendre pourquoi - on peut toujours rêver - je me ferai un plaisir de vous l'expliquer.

Mais je peux toujours attendre :  on a jamais vu en France un Ministre de la Culture s'intéresser à un artiste inconnu.

Encore moins simplement connu par des professionnels de l'informatique.

Encore moins sur internet(*).
Alors je m'explique, même si vous vous foutez de l'avis d'un artiste français


AU CAS OU VOUS NE LE SAURIEZ PAS


Internet est une infrastructure informationnelle LIBRE


Elle permet aux artistes de diffuser gratuitement et intantanément leurs oeuvres dans le monde entier, en une infinité d'exemplaires.


Elle permet de se passer d'intermédiaires susceptibles de limiter la créativité pour la diriger dans le sens de leur propre intérêt.


 

 



Le modèle du don est nécessaire et suffisant

 


Le modèle des radins capitalistes qui sécrètent et font payer de l'art industriel est périmé. Il fait place à celui de la gratuité, de l'entraide et du DIY ("do it yourself", "fait-le toi-même")


Les êtres humains ont besoin d'art pour vivre, et d'artistes vivants.

Tous sont capables de communiquer pour satisfaire leurs besoins directement et sans norme basée sur des croyances.


 

 


 



(*) A défaut de pouvoir s'en servir, puisqu'il ne s'agit désormais plus d'un terrain expérimental, mais d'une sorte de "minitel" à visée commerciale et d'un outil de surveillance pour élite en mal de légitimité. 
  • 4) C'est le pompon.
Si on en vient à interdire de "spammer" les boites mail des députés, je veux bien manger le coquille d'oeuf de CriCri. QUOI? QU'ENTENDS-JE? Les pauvres députés seraient "dérangés dans leur tranquillité" par les internautes?


Bon... on va se calmer hein? L'ASIC a fait le tour du Musée des Horreurs, mais si le bruit court dans les couloirs de l'Assemblée nationale comme quoi les internautes devraient cesser de déranger les députés avec leurs mails, je sens que les IP vont devenir matérielles comme ils n'en ont jamais rêvé.


- Publié dans : Anarchisme, féminisme, écologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 15 juin 2009

Hadopi 2.0





HADOPI 2.0



Petites perles glanées, ça et là, sur PCI & Co :

-  "Réouverture des tribunaux fermés par Rachida Dati!,On demande le petit Frédéric place vendôme!"
-  " Les tribunaux d'exception, ça nous manquait..."
-  " payer des juges pour ne pas faire un travail de juge"
-  " Piratez! Vous allez gagner de l'argent."
 -  " Ils continuent de creuser en espérant atteindre la Chine",
-  " Frédéric Lefebvre, Bêta 2.0"
-  " faudrait voter pour ceux qu'on vire"
-  " Finalement, on est bien le pays des droits de l'homme"
-  " ça permet d'utiliser "anticonstitutionnellement" dans les conversations"
-  " Efficace et pas cher, c'est la baffe que j'préfère, c'est la baffe".
-  " Le CC a coupé la tête, mais la quasi-totalité du canard est valide. Regardez-le courir!"
-  " Mais alors avec Hadopi, nous risquons tous de..."
-  " c'est encore plus effrayant comme ça"
-  " le verre vide est à moitié rempli, belle leçon d'optimisme"
-  " une lettre d'avertissement, ça va vite devenir collector"
-  " avant la lettre, il y aura les emails, enfin.. s'ils ne les envoient pas sur la boite des FAI"
-  " Le piratage n'excuse pas le manque de goût"

etc..., etc...



La plus  belle :
 (de bakchich-info) : là
"Il n'y a que l'UMP qui a les moyens et le temps de se lancer dans cette révolution Internet".
- Publié dans : Anarchisme, féminisme, écologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 6 mai 2009

Hadopi, troisième épisode


Des artistes, des producteurs, des réalisateurs, des députés et des citoyens
unis contre HADOPI :

PRELUDE aux Assises de la Création et de l'Internet


La discussion autour d'Hadopi ne fait que commencer.
*

Heureusement qu'il y a un vaccin contre la connerie. J'avoue que j'ai du mal à comprendre (du latin cum prendere = prendre avec) cette maladie.

Comme je le dis, et le répèterai jusqu'à ce qu'on l'entende, ne serait-ce qu'autour de moi, l'outil informatique est révolutionnaire. Il nous ouvre les portes sur un autre stade de l'humanité.
Qu'il va bien falloir passer.
Sous peine d'y rester, je crois...

L'informatique n'est pas compatible avec le capitalisme, le patriarcat, la sédentarité, le labour de la terre, l'exploitation des sols et des réserves de la biosphère.
Parce qu'elle n'est pas compatible avec l'exploitation de l'homme par l'homme, de la femme par l'homme, avec le règne du "Sacro-Saint Travail", de l'esclavage et de la religion. 
C'est un moyen de nous passer d'esclaves, et de la propagande qui désigne comme tels certains d'entre nous.. ces peuples vaincus par la guerre.. ceux-là vaincus par la violence.
La fin de la xénophobie qui les justifie.
C'est la fin de notre histoire sanglante.
Le début de l'humanité.

Internet, les réseaux immatériels, c'est le règne de la gratuité, de l'entraide, de la solidarité, du travail en commun. La chance de sortir de la solitude, de l'impuissance. Le grand saut vers indépendance, la responsabilité. Le moyen d'apprendre à faire les choses nous-même, et de les faire ensemble. Un accès illimité et instantanné à la bibliothèque universelle des savoirs-faire.
Une ouverture illimitée vers le partage de la connaissance.
Vers le partage ET la connaissance.
L'argent en tant que but, la rentabilité, n'ont rien à y faire.

L'argent a été créé pour faciliter la vie, mais ce n'est qu'un moyen.
Que serions-nous aujourd'hui si on avait considéré le feu, l'échange du feu et la vie autour du feu, ou la pierre, ou le fer... l'échange du fer, la vie construite autour du fer... comme des buts indépassables?
Nous aurions créé un dieu de la Pierre, ou un dieu du Fer... un dieu du Feu, à qui nous nous serions voués jusqu'à l'éternité. Un Moloch Baal à qui on aurait tout sacrifié.
Nous ne serions plus là depuis longtemps.

Nous commençons à tout sacrifier à l'Argent. Il nous sert de lien. Sans lui nous ne pouvons pas survivre, il a tout remplacé.

Or au même titre que l'argent ne se mange pas, nous allons vers la même impasse avec l'informatique.

Si elle permet de remplacer les esclaves, ce n'est pas pour faire de la surproduction à rentabiliser, en nous gavant comme des oies de produits inutiles ou immangeables. Ce n'est pas pour faire circuler des quantités astronomiques d'argent immatériel, déconnecté des circuits de reditribution et de la réalité de nos vies, de notre condition d'êtres humains.

Considérer Internet comme un culte à la Rentabilité, contrôler la circulation des flux pour nous contrôler nous, nous empêcher d'échanger pour créer de l'argent, c'est sacrifier son évolution.
Et vouer à l'échec notre humanité.

M.


 Vive la "TELEPORTATION"!
- Publié dans : Anarchisme, féminisme, écologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 20 avril 2009

Hadopi, deuxième épisode

 



Mis à part ça, des artistes officiels se sont enfin réveillés... le 7 avril, avec la pétition " des 13" : http://pourlecinema.over-blog.fr/article-30046445.html

Qu'est-ce qu'on rigole :-D. J'attend le troisième épisode avec hilarité.
- Publié dans : Anarchisme, féminisme, écologie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus